Literatura en el aula: una alternativa didáctica para el desarrollo del pensamiento crítico

Authors

DOI:

https://doi.org/10.63535/zee6j707

Keywords:

Literatura en el aula; Didáctica; Pensamiento crítico; Contextualización.

Abstract

La imaginación es un principio natural e innato del ser humano, más en sus primeras edades, pues, este recurso cognitivo determina los procesos de la creatividad e imaginación, fuentes indispensables para fecundar una educación con sentido y significado, por ello, es pertinente integrar en la formación académica el placer de leer, para despertar el interés por la lectura de manera vehemente, para ello, el educador debe ser ese agente socializador, quien motive al niño a explorar el maravilloso mundo del libro. De allí la necesidad de describir el impacto de la literatura en el aula como una alternativa didáctica para el desarrollo del pensamiento crítico en estudiantes de Educación General Básica de Ecuador. Este estudio se circunscribe en una visión paradigmática positivista, basada en una metodología cuantitativa, enmarcada en una investigación descriptiva de corte transversal. La muestra total estuvo representada por 471 estudiantes, lo que corresponde al 10% de la población general, un porcentaje adecuado para garantizar la validez estadística del estudio. El diseño metodológico incluyó la recopilación de datos a través de instrumentos estructurados, como cuestionarios estandarizados y pruebas académicas validadas. Entre sus resultadas se demuestra que, un 65% de los docentes considera que los libros seleccionados están adecuadamente contextualizados, mientras que un 20% opina que existe una falta parcial de conexión con el entorno cultural del alumnado. Se concluye que, la literatura en el aula constituye una herramienta didáctica de gran valor para fomentar el desarrollo del pensamiento crítico en los estudiantes de primaria.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ausubel, D. (1963). The psychology of meaningful verbal learning. New York: Grune & Stratton.

Bettelheim, B. (1976). Psicoanálisis de los cuentos de hadas. Colombia: Crítica.

Bisquerra, R. (2012). Metodología de la investigación educativa. Madrid: La Muralla.

Cassany, D. (2006). Tras las líneas: sobre la lectura contemporánea. Costa Rica: Anagrama.

Chambers, A. (1993). Tell me: children, reading and talk. Thimble Press.

Creswell, J. (2014). Research design: qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. SAGE Publications.

Freire, P. (1997). Pedagogía de la autonomía: saberes necesarios para la práctica educativa. México: Siglo XXI Editores.

Gardner, H. (1983). Frames of mind: the theory of multiple intelligences. New York: Basic Books.

Hernández S., Fernández, C., y Baptista, L. (2014). Metodología de la investigación. México: Mc Graw Hill.

Instituto Nacional de Evaluación Educativa. (2020). Informe Nacional sobre Rendimiento Académico. Quito, Ecuador.

Lipman, M. (2002). El pensamiento complejo y la educación. Costa Rica: Gedisa.

Lipman, H. (2003). The miniature guide to critical thinking concepts and tools. Foundation for Critical Thinking.

Morales, P. (2008). Análisis estadístico con SPSS: un enfoque práctico. Madrid: Universidad Pontificia Comillas.

Ortiz, F. (2020). Leer y escribir: nociones de una educación que trasciende la historia. Ecuador. Revista Educativa Vol. 4-3220.

Paul, R., & Elder, L. (2006). The miniature guide to critical thinking concepts and tools. Foundation for Critical Thinking.

Pennac, D. (1992). Como una novela. Barcelona: Anagrama.

Piaget, J. (1970). La epistemología genética. México: Siglo XXI Editores. DOI: https://doi.org/10.7312/piag91272

Rodari, G. (1973). Gramática de la fantasía. España: Editorial Juventud.

Saint, A. (1943). El principito. París: Reynal & Hitchcock.

Sendak, M. (1963). Donde viven los monstruos. Nueva York: Harper & Row.

Vargas, M., y López, J. (2020). El impacto de la literatura ecuatoriana en el desarrollo del pensamiento crítico. Revista Pedagógica Latinoamericana, 12(3), 45-60.

Published

2026-04-07

How to Cite

Calis Verdezoto, R. A. ., Cáliz Verdezoto, M. A. ., Chamaza Naveda, W. I. ., Cáliz Verdezoto, G. P. ., & Monar Gaibor, M. I. . (2026). Literatura en el aula: una alternativa didáctica para el desarrollo del pensamiento crítico. Prospherus, 3(2), 1-21. https://doi.org/10.63535/zee6j707

Similar Articles

1-10 of 195

You may also start an advanced similarity search for this article.