Estilos de Aprendizaje y su Impacto en la Enseñanza de Matemáticas en la Educación Secundaria
DOI:
https://doi.org/10.63535/50mn8x55Palabras clave:
Estilos de aprendizaje; educación matemática; rendimiento académico; estrategias didácticas; Felder-Silverman.Resumen
Este estudio exploró la influencia de los estilos de aprendizaje en la enseñanza y el aprendizaje de matemáticas en estudiantes de secundaria. Se aplicaron cuestionarios basados en el modelo de Felder-Silverman para identificar las preferencias de aprendizaje (Activo/Reflexivo, Sensorial/Intuitivo, Visual/Verbal, Secuencial/Global). El análisis reveló una diversidad de estilos, con una tendencia hacia lo activo y sensorial. Se encontró una correlación positiva entre el estilo visual y el rendimiento académico, lo que sugiere la importancia de recursos visuales en la enseñanza. Entrevistas con estudiantes y docentes resaltaron la claridad en las explicaciones, ejemplos prácticos y retroalimentación como factores clave. Se concluye que considerar los estilos de aprendizaje puede mejorar las estrategias didácticas. Se recomienda a docentes diversificar recursos y actividades, y futuras investigaciones deben explorar la relación con otros factores como motivación y contexto. Este estudio contribuye a un enfoque más personalizado y efectivo en la enseñanza de matemáticas.
Descargas
Referencias
Braun, V., & Clarke, V. (2006). Usando el análisis temático en psicología. Investigación Cualitativa en Psicología, 3(2), 77-101.
Brookhart, S. M. (2009). Evaluación educativa de los estudiantes. Pearson Education.
Cohen, J. (1988). Análisis estadístico de poder para las ciencias del comportamiento (2ª ed.). Lawrence Erlbaum Associates.
Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2017). Diseñando y conduciendo investigación de métodos mixtos (3ª ed.). SAGE Publications.
DeVon, H. A., Block, D. E., Moyle-Wright, M., Ernst, D. M., Brownson, C. A., Funk, S. G., & Hayden, S. J. (2007). Una caja de herramientas psicométricas para probar la validez y la fiabilidad. Revista de Enfermería Avanzada, 57(1), 108-116.
DiCicco-Bloom, B., & Crabtree, B. F. (2006). La entrevista de investigación cualitativa. Educación Médica, 40(4), 314-321. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2929.2006.02418.x
Dunn, R., & Dunn, K. (1993). Enseñando a estudiantes de secundaria a través de sus estilos de aprendizaje individuales: Enfoques prácticos para los grados 7-12. Allyn and Bacon.
Ernest, P. (2004). ¿Cuál es la filosofía de la educación matemática?. Revista de Filosofía de la Educación Matemática, 18(1), 1-16.
Felder, R. M., & Silverman, L. K. (1988). Estilos de aprendizaje y enseñanza en la educación en ingeniería. Educación en Ingeniería, 78(7), 674-681.
Felder, R. M., & Spurlin, J. (2005). Aplicaciones, fiabilidad y validez del índice de estilos de aprendizaje. Revista Internacional de Educación en Ingeniería, 21(1), 103-112.
Hannula, M. S. (2006). Motivación en matemáticas: Metas reflejadas en emociones. Estudios Educativos en Matemáticas, 63(2), 165-178.
Hattie, J., & Timperley, H. (2007). El poder de la retroalimentación. Revista de Investigación Educativa, 77(1), 81-112. DOI: https://doi.org/10.3102/003465430298487
Keefe, J. W. (1988). Estilo de aprendizaje: Teoría y práctica. Asociación Nacional de Directores de Escuelas Secundarias.
Maxwell, J. A. (2012). Diseño de investigación cualitativa: Un enfoque interactivo (3ª ed.). SAGE Publications.
Consejo Nacional de Profesores de Matemáticas. (2000). Principios y estándares para las matemáticas escolares. Consejo Nacional de Profesores de Matemáticas.
Pashler, H., McDaniel, M., Rohrer, D., & Bjork, R. (2008). Estilos de aprendizaje: Conceptos y evidencia. Ciencia Psicológica en el Interés Público, 9(3), 105-119. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1539-6053.2009.01038.x
Presmeg, N. C. (1986). Visualización en matemáticas de la escuela secundaria. Para el Aprendizaje de las Matemáticas, 6(3), 42-46.
Seidman, I. (2013). La entrevista como investigación cualitativa: Una guía para investigadores en educación y ciencias sociales (4ª ed.). Teachers College Press.
Tomlinson, C. A. (2014). El aula diferenciada: Respondiendo a las necesidades de todos los estudiantes (2ª ed.). ASCD.
Vermunt, J. D. (1998). La regulación de los procesos de aprendizaje constructivo. Revista Británica de Psicología Educativa, 68(2), 149-171.
Webster, J., & Watson, R. T. (2002). Analizando el pasado para prepararse para el futuro: Escribir una revisión de la literatura. MIS Quarterly, 26(2), xiii-xxiii.
Zywno, M. S. (2003). Un estudio del efecto de la falta de coincidencia entre los estilos de aprendizaje y enseñanza en el rendimiento estudiantil. Revista de Educación en Ingeniería, 92(3), 271-279.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Amada Andrea Zambrano Chiliquinga, René Vladimir Chasiluisa Chicaiza, Nelson Giovanni Alulema Pérez, Patricia Mercedes Aguilera Tapia, Lucía Verónica Veliz Bravo (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aviso de Derechos de Autor y Licenciamiento
1. Retención y Cesión de Derechos
Los autores/as que publican en la Revista Científica Prospherus conservan la titularidad de los derechos de autor (Copyright) sobre sus trabajos, cediendo a la revista el derecho de la primera publicación. Esta publicación inicial se realiza bajo los términos de la licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0).
2. Condiciones de Reutilización
La licencia CC BY-NC-ND 4.0 permite a cualquier usuario leer, descargar, copiar y distribuir el trabajo publicado, siempre y cuando se cumplan estrictamente las siguientes tres condiciones:
-
Reconocimiento (BY): Se debe mencionar de forma clara y explícita la autoría del trabajo y citar la publicación original en esta revista.
-
NoComercial (NC): El uso del material debe ser siempre sin fines comerciales.
-
SinObrasDerivadas (ND): El trabajo debe mantenerse en su integridad original, y no se permite la modificación, adaptación o creación de obras derivadas (como traducciones o remezclas) basadas en el artículo.
3. Acuerdos Contractuales Adicionales y Repositorios
Los autores tienen permitido realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del artículo (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o en una página web personal) siempre que:
-
Se indique de manera inequívoca que el trabajo se publicó por primera vez en la Revista Científica Prospherus.
-
La redistribución respete los términos restrictivos de la licencia CC BY-NC-ND 4.0 (uso no comercial y sin modificaciones).
4. Descargo de Responsabilidad
La Revista Científica Prospherus no será responsable, bajo ninguna circunstancia, de cualquier reclamación directa, indirecta, incidental, punitiva o consecuente por infracción de derechos de autor relacionada con los artículos que han sido publicados en cualquiera de sus números. La responsabilidad sobre la originalidad y la obtención de permisos para material de terceros recae enteramente en los autores.
