Desarrollo de la competencia comunicativa oral y la argumentación mediante la implementación de debates literarios
DOI:
https://doi.org/10.63535/r1wv9d48Palabras clave:
Competencia comunicativa oral; Argumentación; Debates literarios; Propuesta Pedagógica.Resumen
La presente investigación tuvo como objetivo evaluar el impacto de la implementación de los debates literarios en el desarrollo de la competencia comunicativa oral y la capacidad de argumentación en estudiantes de Bachillerato. La población objeto de estudio estuvo conformada por 30 estudiantes. Para la recolección de datos se utilizó la observación sistemática y estructurada, y como instrumento se diseñó y aplicó una rúbrica analítica de evaluación oral. El estudio se desarrolló bajo un enfoque cuantitativo, con diseño cuasiexperimental de pretest y postest, y para el análisis de los resultados se empleó la estadística descriptiva e inferencial. Los resultados iniciales mostraron un desempeño bajo en las tres dimensiones evaluadas, especialmente en el control de la ansiedad comunicativa y en la formulación de opiniones fundamentadas. Después de la intervención pedagógica, se observó una mejora significativa en el desempeño de los estudiantes. La dimensión elocutiva aumentó de 2,05 a 4,20 puntos; la dimensión lingüístico-pragmática pasó de 2,40 a 4,05; y la dimensión lógico-argumentativa se incrementó de 1,85 a 3,53 puntos. Estos hallazgos permiten concluir que los debates literarios constituyen una estrategia didáctica eficaz para fortalecer la oralidad y la argumentación, al favorecer intervenciones más claras, coherentes y sustentadas. En consecuencia, se recomienda incorporar de manera sistemática esta metodología en el proceso de enseñanza de Lengua y Literatura.
Descargas
Referencias
Ach, B. (2025). Competencia comunicativa oral desde manuales Horizontes y ¡Mas allá!: perspectiva de docentes y análisis de contenido. Porta Linguarum, Issue 44, 303-320. DOI: https://doi.org/10.30827/portalin.vi44.34132, DOI: https://doi.org/10.30827/portalin.vi44.34132
Alonso, C. (2015). Aproximaciones teóricas en torno al debate de la literatura en la escuela. Sophia, 11 (2) 115-127. https://www.redalyc.org/journal/4137/413740778001/html/
Arias, F. (2006). El proyecto de Investigación. Introducción a la metodología
científica. Caracas: Episteme.
Balestrini M. (2006). Como se elabora un proyecto de Investigación. Caracas: BL. Consultores Asociados. https://www.academia.edu/32672800/.
Castillo, E., Limaico, G., Jumbo, M., Montalván, F., Quila, J. y Rosero, C. (2025). La lectura crítica y el debate académico como estrategias para potenciar la comprensión lectora en estudiantes de décimo año de Educación General Básica. Revista Científica Tsafiki, 2(2), 296–315. https://doi.org/10.70577/cm795m33 DOI: https://doi.org/10.70577/cm795m33
Cortina, J. (1993). ¿Qué es el coeficiente alfa? Un examen de la teoría y las aplicaciones. Revista de Psicología Aplicada, 78(1) 98–104. https://doi.org/10.1037/0021-9010.78.1.98. DOI: https://doi.org/10.1037/0021-9010.78.1.98
Díaz, D. (2024). El rol de la enseñanza y del cuerpo docente en el desarrollo de las habilidades de debate. CONEDUCA (57). https://revistaedurama.com.
Flores, J., Santiago, Y. y Velázquez, B. (2022). El debate como estrategia de aprendizaje en el contexto universitario: guía de implementación a partir de una revisión sistemática. Revista Dilemas Contemporáneos, 10(1)1-22. DOI: https://doi.org/10.46377/dilemas.v10i1.3252
García, J., Cebrián, D. y Blanco, Á. (2025). Análisis del efecto de los debates orales estructurados sobre la competencia argumentativa de estudiantes de Biología de Bachillerato. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 22 (3), 201-222. DOI: https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2025.v22.i3.3202
Góngora, J. (2024). Una propuesta para el debate cotidiano en el aula. Enseñar y Aprender Lengua y Literatura, 4 (5). https://gaceta.cch.unam.mx/es/.
González, J., Cuevas, I. y Mateos, M. (2016). Argumentar a partir de fuentes: diseño y evaluación de un programa para mejorar la argumentación escrita y su impacto en función de las creencias acerca de la escritura académica que mantienen los estudiantes. Journal for the Study of Education and Development, 39(1), 49-83. https://doi.org/10.1080/02103702.2015.1111606 DOI: https://doi.org/10.1080/02103702.2015.1111606
Larraín, A., Brasi, L., Calderón, M. y Calzetta, A. (2021). Creencias docentes acerca de la enseñanza de la argumentación en el ciclo básico de formación. Formación universitaria, 14(1), 99-110. https://dx.doi.org/ DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-50062021000100099
Morocho, C., Jumbo, G., Matailo, N., Mejía, D. y Zambrano, Y. (2023). El Debate: Estrategia Didáctica para el Fortalecimiento de los Discursos Orales en la Educación Escolar. Ciencia Latina, 7(4), 7510-7528. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i4.7491 DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i4.7491
Morote, E. (2019). El debate, técnica didáctica que permite mejorar la capacidad de argumentación de los estudiantes. Tesis de licenciatura, PUCP. Universidad Católica del Perú: https://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/
Ochoa, L. (2022). Estado de la cuestión sobre la enseñanza de la oralidad en la educación formal. Revista Colombiana de Educación, (85), 55-78. https://revistas.pedagogica.edu.co. DOI: https://doi.org/10.17227/rce.num85-11613
Páez, D. (2025). Implementación del modelo pedagógico dialogante para fortalecer la expresión oral y escrita en estudiantes de secundaria de la ciudad de Tunja, Boyacá, Colombia. Redipe 14(9) 92-110. https://revista.redipe.org/index.php/1/article. DOI: https://doi.org/10.36260/7h0m8z98
Palella, S. y Martins, F. (2012). Metodología de la Investigación Cuantitativa. Fondo editorial de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador (FEDUPEL). https://www.calameo.com/read/000628576f51732890350.
Ramírez, R. (2016). Competencia argumentativa oral: Casos en escuelas rurales. Editorial Universidad de Nariño.
Rodríguez, D. (2019). Oralidad y argumentación. Desafíos de la educación media colombiana. Enunciación, 24(1), 72–85. https://doi.org/10.14483/22486798.13877. DOI: https://doi.org/10.14483/22486798.13877
Rojas, R. (2024). Literacidad crítica y debate escolar. Estudio en el Bachillerato ETITC – 2022. Lenguaje, 52(2) 1-23. https://revistalenguaje.univalle.edu.co/index.php/lenguaje. DOI: https://doi.org/10.25100/lenguaje.v52i2.13548
Solís, M. (2019). El debate estrategia pedagógica para mejorar la expresión oral en la escuela rural unitaria. Tesis de maestría. Universidad de los Andes. https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstream/handle.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Danilo Esteban Ayo Arellano, Walter Vicente Aguilar Largo, Libia de los Ángeles Guanocunga Choca, Lourdes Soraya Rojas Suquillo (Autor/a)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aviso de Derechos de Autor y Licenciamiento
1. Retención y Cesión de Derechos
Los autores/as que publican en la Revista Científica Prospherus conservan la titularidad de los derechos de autor (Copyright) sobre sus trabajos, cediendo a la revista el derecho de la primera publicación. Esta publicación inicial se realiza bajo los términos de la licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0).
2. Condiciones de Reutilización
La licencia CC BY-NC-ND 4.0 permite a cualquier usuario leer, descargar, copiar y distribuir el trabajo publicado, siempre y cuando se cumplan estrictamente las siguientes tres condiciones:
-
Reconocimiento (BY): Se debe mencionar de forma clara y explícita la autoría del trabajo y citar la publicación original en esta revista.
-
NoComercial (NC): El uso del material debe ser siempre sin fines comerciales.
-
SinObrasDerivadas (ND): El trabajo debe mantenerse en su integridad original, y no se permite la modificación, adaptación o creación de obras derivadas (como traducciones o remezclas) basadas en el artículo.
3. Acuerdos Contractuales Adicionales y Repositorios
Los autores tienen permitido realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del artículo (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o en una página web personal) siempre que:
-
Se indique de manera inequívoca que el trabajo se publicó por primera vez en la Revista Científica Prospherus.
-
La redistribución respete los términos restrictivos de la licencia CC BY-NC-ND 4.0 (uso no comercial y sin modificaciones).
4. Descargo de Responsabilidad
La Revista Científica Prospherus no será responsable, bajo ninguna circunstancia, de cualquier reclamación directa, indirecta, incidental, punitiva o consecuente por infracción de derechos de autor relacionada con los artículos que han sido publicados en cualquiera de sus números. La responsabilidad sobre la originalidad y la obtención de permisos para material de terceros recae enteramente en los autores.

