El hacer matemáticas: contextualizando la enseñanza desde un enfoque constructivista
DOI:
https://doi.org/10.63535/k6a0v865Keywords:
Hacer matemáticas; Enseñanza; Enfoque constructivista.Abstract
Al determinar la práctica del hacer matemáticas contextualizada desde la enseñanza con enfoque constructivista en el sistema educativo ecuatoriano, el estudio incursionó en un diseño de campo de tipo descriptivo, asumiendo unan metodología cuantitativa basada en herramientas de estadística descriptiva para analizar los datos recopilados. Para el procesamiento de la información, se empleó el software SPSS. La población estuvo conformada por un total de 3274 docentes distribuidos en las regiones Costa, Sierra, Amazonía y Región Insular de Ecuador. Se empleó un cuestionario tipo Likert como instrumento principal para la recolección de datos. Para garantizar la precisión y consistencia del instrumento, se aplicó el coeficiente Alfa de Cronbach, generando como resultado 0,93. De acuerdo con los datos analizados, el 67% de los docentes encuestados reportaron utilizar estrategias pedagógicas basadas en el constructivismo en sus clases de matemáticas. Sin embargo, al desglosar esta información por tipo de institución, se observan diferencias significativas. Mientras que el 75% de los docentes en instituciones privadas implementan estas prácticas, solo el 60% lo hace en instituciones públicas. Esto refleja una brecha importante entre ambos sectores educativos, posiblemente atribuida a factores como la disponibilidad de recursos y la formación docente. Como conclusión, se constata desde una composición social que, la contextualización de las matemáticas permite conectar los conceptos abstractos con problemas reales y cotidianos. Esto no solo facilita la comprensión por parte de los estudiantes, sino que también fomenta la formación de ciudadanos capaces de aplicar el razonamiento matemático en la toma de decisiones y en la resolución de problemas comunitarios.
Downloads
References
Anderson, L., & Krathwohl, D. (2001). A taxonomy for learning, teaching, and assessing: a revision of bloom's taxonomy of educational objectives. Allyn & Bacon.
Ashcraft, M., & Ridley, K. (2005). Mathematics anxiety and its cognitive consequences: a tutorial review. Psychology Press.
Ausubel, D. (2002). Psicología educativa: un punto de vista cognoscitivo. España: Trillas.
Bruner, J. (1983). El proceso de educación. Madrid: Alianza Editorial.
Cedeño, M., y León, J. (2021). Resistencia al cambio en prácticas pedagógicas: un análisis desde el contexto ecuatoriano. Quito: Editorial Académica.
Cobo, C., y Moravec, J. (2020). Aprendizaje invisible: hacia una nueva ecología de la educación. Barcelona: Laboratori d’Educació Social.
Coll, C. (2017). Psicología y educación: un análisis de la relación entre teoría y práctica. Barcelona: Ediciones Paidós.
Fernández, M., y Gómez, A. (2020). El aprendizaje colaborativo en matemáticas: impacto en la resolución de problemas complejos. Revista Iberoamericana de Educación Matemática, 12(3), 45-62.
Fernández, M. (2022). Estrategias pedagógicas innovadoras: repensando el aprendizaje activo. Revista Iberoamericana de Educación, 89(3), 45-58.
Freire, P. (2005). Pedagogía del oprimido. México: Siglo XXI Editores.
García, L., y López, R. (2021). El papel del pensamiento crítico en la enseñanza de las matemáticas. Educación Matemática Contemporánea, 12(4), 67-82.
García, C., y López, R. (2022). La evaluación formativa como herramienta para mejorar el aprendizaje matemático. Educación Matemática Hoy, 18(1), 23-34.
George, D., & Mallery, P. (2003). SPSS for windows step by step: a simple guide and reference. Boston: Allyn & Bacon.
Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, L. (2014). Metodología de la investigación. México: Mc Graw Hill.
Hiebert, J., Carpenter, T., Fennema, E., Fuson, K., Wearne, D., Murray, H., Olivier, A., & Human, P. (1997). Making sense: teaching and learning mathematics with understanding. Heinemann.
IBM Corp. (2021). IBM SPSS statistics for windows, version 27.0. Armonk, NY: IBM Corp.Martínez, P., Gómez, C., y Sánchez, A. (2022). Aprendizaje significativo en matemáticas: un enfoque basado en el descubrimiento. Revista Latinoamericana de Innovación Educativa, 10(2), 123-140.
Mendoza, L., y García, P. (2019). La contextualización en la enseñanza de las matemáticas: Retos en comunidades rurales ecuatorianas. Revista de Educación Intercultural, 12(3), 45-60.
Ministerio de Educación del Ecuador. (2016). Estándares educativos nacionales. Quito: Ministerio de Educación.
Ministerio de Educación del Ecuador. (2022). Políticas educativas para el fortalecimiento del aprendizaje matemático. Quito: MINEDUC.
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (2018). Resultados PISA 2018. OCDE.
Perkins, D. (1999). The intelligent eye: learning to think by looking at art. Getty Publications.
Pérez, J. (2023). La educación matemática en el siglo XXI: retos y perspectivas. Editorial Educación Global.
Piaget, J. (1970). El desarrollo cognitivo del niño. México: Fondo de Cultura Económica.
Radford, L. (2021). Haciendo sentido: una perspectiva sociocultural del aprendizaje matemático. Bogotá: Editorial Siglo XXI.
Rico, L. (2020). Contextualización y relevancia en la enseñanza matemática. Cuadernos de Pedagogía, 510, 25-30.
Santos, P., y Valero, C. (2019). El error como motor del aprendizaje en matemáticas. Revista Pedagógica Matemática, 10(2), 15-28.
UNESCO (2021). Informe mundial sobre educación: hacia una educación inclusiva y equitativa. París: UNESCO.
Viteri, C., López, A., y Sánchez, R. (2020). Capacitación docente y su impacto en metodologías activas: estudio en escuelas ecuatorianas. Revista Latinoamericana de Educación, 8(2), 78-95.
Vygotsky, L. (1978). Mind in society: the development of higher psychological processes. Cambridge: Harvard University Press.
Zabala, A. (2020). La práctica educativa: cómo enseñar. Barcelona: Graó.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Jorge Rodolfo Torres Aimara, Nelly Judith Bonilla Bastidas, Nelly Patricia Villafuerte Arias, Silvia Sonnia Paredes Cruz, Carlos Froilán Avalos Villafuerte, Franco Flavio Lapo Lima (Autor/a)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright and Licensing Notice
1. Retention and Assignment of Rights
Authors who publish in the Prospherus Scientific Journal retain the Copyright of their works, granting the journal the right of first publication. This initial publication is carried out under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND 4.0).
2. Conditions for Reuse
The CC BY-NC-ND 4.0 license allows any user to read, download, copy, and distribute the published work, provided that the following three conditions are strictly met:
-
Attribution (BY): Clear and explicit mention of the work's authorship must be made, and the original publication in this journal must be cited.
-
NonCommercial (NC): The use of the material must always be for non-commercial purposes.
-
NoDerivatives (ND): The work must be maintained in its original integrity, and modification, adaptation, or creation of derivative works (such as translations or remixes) based on the article is not permitted.
3. Additional Contractual Agreements and Repositories
Authors are permitted to enter into other independent and additional contractual agreements for the non-exclusive distribution of the published version of the article (for example, including it in an institutional repository or on a personal website) provided that:
-
It is unequivocally indicated that the work was first published in the Prospherus Scientific Journal.
-
The redistribution respects the restrictive terms of the CC BY-NC-ND 4.0 license (non-commercial use and no modifications).
4. Disclaimer
The Prospherus Scientific Journal will in no case be liable for any direct, indirect, incidental, punitive, or consequential claims of copyright infringement related to articles that have been published in any of its issues. Responsibility for originality and obtaining permissions for third-party material rests entirely with the authors.







