Ciudadanía global y pensamiento crítico: el análisis de fuentes históricas digitales para el desarrollo de la conciencia ciudadana frente a las “fake news”
DOI:
https://doi.org/10.63535/syegdk59Keywords:
Ciudadanía digital; Pensamiento crítico; Fuentes históricas digitales, Desinformación; Conciencia ciudadana.Abstract
La investigación tuvo como objetivo evaluar el efecto de una estrategia pedagógica basada en el análisis de fuentes históricas digitales en el desarrollo de la ciudadanía global y el pensamiento crítico para el fortalecimiento de la conciencia ciudadana frente a la desinformación digital en estudiantes de Bachillerato. El estudio adoptó un enfoque cuantitativo con diseño preexperimental de un solo grupo con preprueba, intervención pedagógica y posprueba. La intervención se estructuró en fases de diagnóstico, sensibilización, desarrollo de heurística digital, análisis histórico crítico, transferencia a contenidos contemporáneos y evaluación final. Se aplicó como instrumentos de recolección de información una prueba de desempeño estructurada, valorada mediante una rúbrica analítica, y un cuestionario con escala tipo Likert. Los resultados evidenciaron mejoras estadísticamente significativas en el análisis de fuentes históricas digitales, la ciudadanía digital y el pensamiento crítico después de la intervención. Los estudiantes fortalecieron la identificación de la autoría, procedencia, fecha, contexto y confiabilidad de las fuentes, así como la valoración de la autenticidad de los archivos digitales y la contrastación de información con fuentes independientes. Además, mostraron mayor responsabilidad ética ante la difusión de contenidos y una mayor capacidad para cuestionar sesgos, evaluar argumentos y formular juicios fundamentados. Se concluye que los estudiantes mostraron mayor responsabilidad ética ante la difusión de contenidos, compromiso con la verdad pública y capacidad para cuestionar sesgos, evaluar argumentos y formular juicios fundamentados. Estos avances expresan el fortalecimiento de la conciencia ciudadana en entornos digitales y aportan al desarrollo de competencias propias de la ciudadanía global.
Downloads
References
Aceituno, D., Chávez, C. y Subiabre, P. (2025). Literacidad crítica y ciudadanía digital. Desinformación y sesgos de género en la formación del profesorado de Educación Básica y de Historia. Perspect. educ., 64 (3). https://www.scielo.cl/article_plus.php. DOI: https://doi.org/10.4151/07189729-Vol.64-Iss.3-Art.1766
Arjona, M., Agramón, J. y Lechuga, J. (2024). La desinformación en la percepción de los usuarios de internet. Saber, Ciencia y Libertad, 19, (2) 143-165. https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2024v19n2.12008. DOI: https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2024v19n2.12008
Buckingham, D. (2019). La enseñanza mediática en la era de la posverdad: fake news, sesgo mediático y el reto para la educación en materia de alfabetización mediática y digital. Cultura y Educación: Cultura y Educación, 31 (2), 213-231. https://doi.org/10.1080/11356405.2019.1603814 DOI: https://doi.org/10.1080/11356405.2019.1603814
Camuñas, D. (2020). El trabajo con las fuentes históricas y su utilización didáctica. Universidad Escuela y Sociedad (8). 9-18. https://revistaseug.ugr.es/index.php.
Castell, N., García, M., Miralda, A., Luna, J. y Pérez, E. (2022). El razonamiento de los adolescentes para gestionar las noticias falsas. Educación XX1, 25 (2) 291-313. https://doi.org/10.5944/educxx1.31693. DOI: https://doi.org/10.5944/educxx1.31693
Cevallos, A. y Mora, A. (2022). Fuentes históricas primarias para el desarrollo del pensamiento crítico en la asignatura de Historia. Horizontes, 6(26) 1824-1836. https://revistahorizontes.org/index.php/revistahorizontes/article/view/697/1328 DOI: https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v6i26.454
Choi, S. (2016). Análisis conceptual de la ciudadanía digital para la educación cívica democrática en la era de Internet. Teoría e investigación en educación social 44(4) 565-607.
Escalante A (2007). El método histórico-crítico y su influencia en la conducta crítica de los estudiantes de la especialidad de historia y geografía del I.S.P. “Arístides Merino Merino” de Cajamarca. Investigación Educativa, 11(19), 89-114. https://ve.scielo.org/scielo.php.
Facione, P. (2015). Pensamiento crítico: qué es y por qué es importante. https://www.researchgate.net/publication/251303244.
Goyón, F., Flores, M., Llugcha, F., Chávez, V. y Moya, L. (2026). Pensamiento crítico mediado por tecnologías digitales en educación escolar. Revista Científica Ciencia Y Método, 4(2), 96-111. https://doi.org/10.55813/gaea/rcym/v4/n2/183 DOI: https://doi.org/10.55813/gaea/rcym/v4/n2/183
Machete, P. y Turpin, M. (2020). El uso del pensamiento crítico para identificar noticias falsas: una revisión sistemática de la literatura. https://doi.org/10.1007/978-3-030-45002-1_20 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-45002-1_20
McGrew, S. (2020). Learning to evaluate online information: A digital site-reliability intervention. Theory & Research in Social Education, 48(2), 224–254. https://www.sciencedirect.com/science/article.
Martos, E. (2019). Fuentes digitales: un acercamiento a los archivos históricos y sus posibilidades. En Ramírez Paredes, K.G. (Coord.), Recursos educativos para el aula del siglo XXI. (pp. 49-57). https://doi.org/10.58909/ad19313571 DOI: https://doi.org/10.58909/ad19313571
Mostacero, D. (2025). Memoria digital: la importancia de la preservación de fuentes nacidas digitales. Red Humanidades digitales. https://humanidadesdigitales.net/memoria-digital-la-importancia-de-la-preservacion-de-fuentes-nacidas-digitales/
Montesdeoca M., Toaquiza, M., Chango, M. y Cóndor, S. (2025). Ética digital y ciudadanía en entornos educativos: privacidad, uso responsable de la información y formación de competencias digitales críticas. Revista Imaginario Social, 8(4). https://doi.org/10.59155/is.v8i4.350 DOI: https://doi.org/10.59155/is.v8i4.350
Nygren, T. y Efimova, E. (2025). Investigación del impacto a largo plazo de las intervenciones contra la desinformación en la educación secundaria superior. PLOS ONE, 20(7), e0326928. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0326928. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0326928
Organización de Naciones Unidas (2022). Contrarrestar la desinformación. https://www.un.org/es/countering-disinformation.
Pérez, M., Muñoz, J. y Espiñeira, E. (2022). La construcción de ciudadanía con conciencia ética desde la honestidad académica. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 20(3), 123-143. https://doi.org/10.15366/reice2022.20.3.007. DOI: https://doi.org/10.15366/reice2022.20.3.007
Reyes, P., Navarro, C. y Santisteban, A. (2024). Pensamiento histórico y crítico en el contexto educativo. Panta Rei: revista de ciencia y didáctica de la historia. (18). https://dialnet.unirioja.es/servlet/autor?codigo=4003318 DOI: https://doi.org/10.6018/pantarei.611711
Rincón, S. (2026). Estrategias metacognitivas para el desarrollo del pensamiento crítico en estudiantes de bachillerato: una revisión sistemática. Revista Tribunal, 6 (16) 1-16. https://doi.org/10.59659/revistatribunal.v6i16.513 DOI: https://doi.org/10.59659/revistatribunal.v6i16.513
UNESCO. (2021). Media and information literate citizens: Think critically, click wisely! Curriculum for educators and learners UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000377068
UNESCO. (2021). Media and information literacy curriculum for educators and learners. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000377068.
UNESCO. (2023, 20 de abril). La UNESCO, el Gobierno de Nigeria y las partes interesadas hacen un llamamiento para promover la alfabetización mediática e informacional con el fin de mitigar la desinformación y la información errónea. https://www.unesco.org/en/articles/unesco.
UNESCO. (2024). Unit 3: Evaluation of academic and scientific information. https://www.unesco.org/mil4teachers/en/module3/unit3.
Wineburg, S. y McGrew, S. (2019). Lectura lateral y la naturaleza de la pericia: leer menos y aprender más al evaluar información digital. Teachers College Record, 121 (11), 1-40. https://doi.org/10.1177/016146811912101102 DOI: https://doi.org/10.1177/016146811912101102
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Ángel Fernando Cardona Ayala, Mélida del Rosario Zambrano Jiménez, Irma Enith Proaño Molina, Gladys Elizabeth Quevedo Zapata (Autor/a)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright and Licensing Notice
1. Retention and Assignment of Rights
Authors who publish in the Prospherus Scientific Journal retain the Copyright of their works, granting the journal the right of first publication. This initial publication is carried out under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND 4.0).
2. Conditions for Reuse
The CC BY-NC-ND 4.0 license allows any user to read, download, copy, and distribute the published work, provided that the following three conditions are strictly met:
-
Attribution (BY): Clear and explicit mention of the work's authorship must be made, and the original publication in this journal must be cited.
-
NonCommercial (NC): The use of the material must always be for non-commercial purposes.
-
NoDerivatives (ND): The work must be maintained in its original integrity, and modification, adaptation, or creation of derivative works (such as translations or remixes) based on the article is not permitted.
3. Additional Contractual Agreements and Repositories
Authors are permitted to enter into other independent and additional contractual agreements for the non-exclusive distribution of the published version of the article (for example, including it in an institutional repository or on a personal website) provided that:
-
It is unequivocally indicated that the work was first published in the Prospherus Scientific Journal.
-
The redistribution respects the restrictive terms of the CC BY-NC-ND 4.0 license (non-commercial use and no modifications).
4. Disclaimer
The Prospherus Scientific Journal will in no case be liable for any direct, indirect, incidental, punitive, or consequential claims of copyright infringement related to articles that have been published in any of its issues. Responsibility for originality and obtaining permissions for third-party material rests entirely with the authors.
