Evaluación formativa en el área de Matemática: una estrategia pedagógica para mejorar el rendimiento estudiantil
DOI:
https://doi.org/10.63535/s1qapa38Palabras clave:
Evaluación formativa; Matemática; Estrategia pedagógica; Rendimiento estudiantil.Resumen
El estudio tuvo como objetivo, analizar la evaluación formativa como estrategia pedagógica para mejorar el rendimiento estudiantil en Matemática. La población objeto de estudio estuvo conformada por 40 estudiantes de Bachillerato, en una institución pública en Quito, Ecuador; para el desarrollo de la investigación, se organizaron dos grupos: uno experimental y otro de control, cada uno integrado por 20 estudiantes. El estudio adoptó un diseño cuasi-experimental con preprueba y postprueba en un solo grupo. Los resultados preprueba del rendimiento matemático grupo control y experimental; en la resolución de problemas 11,2 (control) y 11,5 (experimental), respecto al razonamiento lógico, 10,8 (control) y 11,1 (experimental), en el indicador de operaciones algebraicas 12,0 (control) y 12,3 (experimental) y en el indicador de comprensión de conceptos 11,0 (control) y 11,4 (experimental). Los resultados de la prueba t para muestras relacionadas del grupo experimental, muestran efectos estadísticamente significativos en los cuatro indicadores evaluados: resolución de problemas, la media aumentó de 11,5 a 17,8; en razonamiento lógico, de 11,1 a 17,2; en operaciones algebraicas, de 12,3 a 18,6; y en comprensión de conceptos, de 11,4 a 17,5. Se concluye que, las mejoras registradas en los cuatro indicadores (resolución de problemas, razonamiento lógico, operaciones algebraicas y comprensión de conceptos) confirman que, al partir de condiciones académicas semejantes, los estudiantes que fueron acompañados con estrategias formativas lograron desarrollar competencias matemáticas de manera más profunda, reflexiva y contextualizada, lo que valida la pertinencia de transformar la evaluación en una herramienta pedagógica para el aprendizaje.
Descargas
Referencias
Álvarez, Y. y Valverde, O. (2021).La evaluación de las competencias matemáticas abordada desde lineamientos socio formativos basados en las evidencias. Redipe, 10(4):144-70. https://revista.redipe.org/index.php/1/article/view/1257. DOI: https://doi.org/10.36260/rbr.v10i4.1257
Balbi, A., Bonilla, M., Otamendi, M., Curione, K. y Beltrán, P. (2022). Evaluación formativa y educación matemática: la perspectiva de docentes en servicio. Acta Scientiae, 24(6), 1–20. DOI: 10.13140/RG.2.2.33650.38080 DOI: https://doi.org/10.17648/acta.scientiae.7043
Baque, A., Chiluisa, C., Andrade, F. y Vinces, L. (2025). Evaluación formativa en matemáticas: enfoques innovadores. Pentaciencias, 7(2), 76-86. https://editorialalema.org/index.php/pentaciencias/article/download. DOI: https://doi.org/10.59169/pentaciencias.v17i2.1404
Brañes, L., Chávez, J., Mansilla, L. y Maurtua, J. (2022). Orientaciones para el desarrollo y la evaluación de las competencias. Área de Matemática. https://www.recursosminedu.com/2025/03/orientaciones-para-la-evaluacion-de.html
Camargo Arias, J. A., y Canabal Guzmán, J. D. (2024). Evaluación formativa en matemáticas: una propuesta para el desarrollo de competencias evaluativas en docentes de instituciones públicas en Colombia. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(2), 1878-1903. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i2.10627. DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i2.10627
Casa, M., Yana, M., Mamani, D., Alanoca, R., y Pérez, K. (2022). Evaluación formativa en el proceso enseñanza y aprendizaje durante la pandemia COVID-19. Horizontes, 6(25). https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v6i25.449. DOI: https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v6i25.449
Farfán, F., y Delgado, R. (2025). Evaluación formativa en el desarrollo de competencias matemáticas en estudiantes de secundaria. Revista Horizontes, 9(36), 458–466. https://revistahorizontes.org/index.php/revistahorizontes/article/view/1887/3145. DOI: https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v9i36.931
Fernández, D., De la Cruz, D., Banay, J., Alegre, J. y Breña, Á. (2022). Logros de aprendizaje y desarrollo de competencias a través de la evaluación formativa. Horizonte, 6(23), 418–428. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v6i23.344. DOI: https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v6i23.344
Freire, P. (1970). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI Editores.
Hattie, J., y Timperley, H. (2007). El poder de la retroalimentación. Review of Educational Research, 77(1), 81–112. https://doi.org/10.3102/003465430298487. DOI: https://doi.org/10.3102/003465430298487
Joya, M., (2020). La evaluación formativa, una práctica eficaz en el desempeño docente. Revista Científica, 5 (16), 179-193. https://doi.org/10.29394/Scientific.issn.2542-2987.2020.5.16.9.179-193 DOI: https://doi.org/10.29394/Scientific.issn.2542-2987.2020.5.16.9.179-193
Maygualema, X. (2022). Estrategias docentes para la evaluación formativa en Matemáticas, en la Unidad Educativa Vicente Anda Aguirre, año lectivo 2021 – 2022. Trabajo de Titulación. Universidad Nacional de Chimborazo. Ecuador http://dspace.unach.edu.ec/bitstream/51000/9941.
Ocampo, A. (2019). La comprensión en acción: un análisis sobre sus niveles y cualidades. Pilquen, 16 (2). 59-74. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7193278.pdf
Radford, L., (2006). Elementos de una teoría cultural de la objetivación. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, Relime, (Esp), 103-129. https://www.redalyc.org/pdf/335/33509906.pdf.
Valderrama, Y. (2025). Evaluación formativa en la contextualización de los procesos de enseñanza y aprendizaje de la Matemática. Tesis doctoral Universidad Pedagógica Experimental Libertador. https://espacio.digital.upel.edu.ve/index.php.
Velásquez, W. (2025). Retos de la evaluación formativa en estudiantes de secundaria en los últimos años. Revista InveCom, 5(4). 1-11. https://zenodo.org/records/14783824.
Vygotsky, LS (1978). La mente en la sociedad: El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. Harvard University Press.
Zimmerman, B. (2000). Alcanzando la autorregulación: Una perspectiva cognitiva social. En Boekaerts, M. Pintrich, P. y Zeidner, M. (Eds.), Manual de autorregulación (pp. 13-39). Academic Press. https://doi.org/10.1016/B978-012109890-2/50031-7 DOI: https://doi.org/10.1016/B978-012109890-2/50031-7
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Julia Inés Quinga Suárez, Orlando Abdón García Coque, Darwin Geovanny Salazar Rodríguez, Miguel Arturo Miguez Inca, Darwin Enrique Cuji Coque (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aviso de Derechos de Autor y Licenciamiento
1. Retención y Cesión de Derechos
Los autores/as que publican en la Revista Científica Prospherus conservan la titularidad de los derechos de autor (Copyright) sobre sus trabajos, cediendo a la revista el derecho de la primera publicación. Esta publicación inicial se realiza bajo los términos de la licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0).
2. Condiciones de Reutilización
La licencia CC BY-NC-ND 4.0 permite a cualquier usuario leer, descargar, copiar y distribuir el trabajo publicado, siempre y cuando se cumplan estrictamente las siguientes tres condiciones:
-
Reconocimiento (BY): Se debe mencionar de forma clara y explícita la autoría del trabajo y citar la publicación original en esta revista.
-
NoComercial (NC): El uso del material debe ser siempre sin fines comerciales.
-
SinObrasDerivadas (ND): El trabajo debe mantenerse en su integridad original, y no se permite la modificación, adaptación o creación de obras derivadas (como traducciones o remezclas) basadas en el artículo.
3. Acuerdos Contractuales Adicionales y Repositorios
Los autores tienen permitido realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del artículo (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o en una página web personal) siempre que:
-
Se indique de manera inequívoca que el trabajo se publicó por primera vez en la Revista Científica Prospherus.
-
La redistribución respete los términos restrictivos de la licencia CC BY-NC-ND 4.0 (uso no comercial y sin modificaciones).
4. Descargo de Responsabilidad
La Revista Científica Prospherus no será responsable, bajo ninguna circunstancia, de cualquier reclamación directa, indirecta, incidental, punitiva o consecuente por infracción de derechos de autor relacionada con los artículos que han sido publicados en cualquiera de sus números. La responsabilidad sobre la originalidad y la obtención de permisos para material de terceros recae enteramente en los autores.
