Aprendizaje personalizado mediado por plataformas inteligentes en Educación Básica y Bachillerato

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.63535/r4t2ca68

Palabras clave:

: Aprendizaje personalizado; Plataformas inteligentes; Didáctica; Educación básica; Educación bachillerato.

Resumen

La educación en tecnología desempeña un papel fundamental en el desarrollo del aprendizaje integral, ya que fomenta competencias esenciales para enfrentar los retos de la sociedad actual. Al integrar su enfoque emergente en los procesos educativos, se promueve el pensamiento crítico, la resolución de problemas y la creatividad, habilidades clave para el siglo XXI. Sobre esta realidad, se planteó como objetivo describir la incidencia del aprendizaje personalizado mediado por plataformas inteligentes en estudiantes de Educación Básica y Bachillerato de Ecuador. Metodológicamente, la presente investigación transita en un estudio de campo con un nivel descriptivo. El instrumento de recopilación de datos fue tipo Likert. La muestra representativa está constituida por 400 estudiantes de educación básica y 480 de bachillerato. Los datos obtenidos fueron analizados estadísticamente con el programa SPSS. La confiabilidad se determinó mediante el coeficiente Alpha de Cronbach, generando como resultado 0, 70. Los resultados muestran que el 70% de los estudiantes está de acuerdo o muy de acuerdo con la efectividad del aprendizaje personalizado mediado por plataformas inteligentes. Por otro lado, un 16.67% de los estudiantes se mantiene neutral, lo que sugiere que aún hay un porcentaje significativo que podría beneficiarse de una mejor implementación de estas plataformas. Entre sus conclusiones, se resalta que, a pesar de sus beneficios, la adopción de plataformas inteligentes enfrenta desafíos en Ecuador. Entre ellos se encuentran la limitada infraestructura tecnológica en algunas regiones, la capacitación insuficiente de los docentes y la resistencia al cambio por parte de ciertos sectores educativos. Para superar estas barreras, es fundamental invertir en infraestructura digital, desarrollar programas de formación docente y promover políticas públicas que impulsen la integración tecnológica en las aulas.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Cabero, J., y Barroso, J. (2018). Las tecnologías digitales en la educación. España: Mc Graw Hill.

Cabero, J., y Marín, V. (2019). Tecnología educativa: una perspectiva actual. Madrid: Editorial Síntesis.

Cohen, L., Manion, L., & Morrison, K. (2018). Research methods in education. Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315456539

Coll, C. (2001). Desarrollo y aprendizaje escolar. España: Santillana.

Feuerstein, R. (1990). La teoría de la modificabilidad cognitiva estructural. España: Paidós.

Fullan, M. (2013). The new pedagogy: students and teachers as learning partners. Pearson Education. DOI: https://doi.org/10.36510/learnland.v6i2.601

George, D., & Mallery, P. (2003). SPSS for windows step by step: a simple guide and reference. Boston: Allyn & Bacon.

Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. España: Mc Graw Hill.

Kirschner, P., & Karpinski, A. (2010). Facebook and academic performance. Computers in Human Behavior. DOI: https://doi.org/10.1016/j.chb.2010.03.024

Johnson, L., Adams, S., Cummins, M., Estrada, V., & Freeman, A. (2020). NMC horizon report: 2020 higher education edition. The New Media Consortium.

Likert, R. (1932). A technique for the measurement of attitudes. Archives of Psychology, 140, 1–55.

López, J., & García, M. (2020). Educación personalizada en entornos digitales. Editorial Académica.

Luckin, R., Holmes, W., Griffiths, M., & Forcier, L. B. (2016). Intelligence unleashed: un Argument for AI in Education. NY: Pearson Education.

Mayer, R. (2009). Multimedia learning. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511811678

Merrill, M. D. (2018). First principles of instruction: identifying and designing effective, efficient, and engaging instruction. NY: Wiley.

Ministerio de Educación del Ecuador. (2016). Estándares de calidad educativa. Quito: Ministerio de Educación.

Pane, J. F., Steiner, E. D., Baird, M., & Hamilton, L. S. (2017). How personalized learning affects student achievement. NY: Rand Corporation. DOI: https://doi.org/10.7249/RB9994

Pérez, R., Gómez, L., y Torres, P. (2021). Tecnologías inteligentes en la educación. Revista Latinoamericana de Innovación Educativa.

Prensky, M. (2001). Digital natives, digital immigrants. New York: Mind. DOI: https://doi.org/10.1108/10748120110424816

Rose, D. H., Meyer, A., & Hitchcock, C. (2012). The universally designed classroom: accessible curriculum and digital technologies. Harvard Education Press.

Ruiz, R. (2022). Calidad educativa y rendimiento académico en Ecuador. Educar Rev. 23-Vol. 43 Nro. 22-3.

Selwyn, N., & Facer, K. (2014). The politics of education and technology. New York: HarperCollins DOI: https://doi.org/10.1057/9781137031983

Vega, C. (2019). Inclusión digital en Ecuador: desafíos y oportunidades. Universidad Nacional de Loja.

Vygotsky, L. S. (1978). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. Colombia: Crítica.

Descargas

Publicado

2025-11-06

Cómo citar

Alarcón Pérez, R. O., Yandún Usiña, K. J. ., Arboleda Chamaza, A. L. ., Taipe Calle, S. V. ., & Moya Beltrán , E. J. (2025). Aprendizaje personalizado mediado por plataformas inteligentes en Educación Básica y Bachillerato. Prospherus, 2(4), 276-292. https://doi.org/10.63535/r4t2ca68

Artículos similares

51-60 de 173

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.