El aprendizaje combinado (blended learning) en la educación del inglés como estrategia para mejorar la calidad educativa
DOI:
https://doi.org/10.63535/2nx27981Palabras clave:
Aprendizaje combinado; Educación de inglés; Calidad educativa.Resumen
El presente estudio planteó como objetivo, describir como el aprendizaje combinado (blended learning) en la educación del inglés como estrategia, mejora la calidad educativa en el contexto ecuatoriano. Se enmarcó en un enfoque cuantitativo, reconocido por su rigor objetivo y su capacidad para ofrecer resultados medibles y replicables, afianzado en un diseño no experimental, con una metodología de investigación de campo de corte descriptivo. La población objeto de estudio estuvo conformada por 5635 docentes de Educación General Básica y Bachillerato General pertenecientes a instituciones fiscalizadas en la ciudad de Quito; dado el tamaño de la población, se recurrió a un muestreo estratificado con afijación no proporcional. El instrumento utilizado para la recolección de datos fue un cuestionario tipo Likert. Para garantizar la confiabilidad del instrumento, se aplicó el coeficiente Alpha de Cronbach, cuyo resultado obtenido fue 0,96. Los hallazgos demostraron que, el 90% de los participantes percibe el aprendizaje combinado como efectivo o muy efectivo. Este dato resalta su potencial como estrategia didáctica para mejorar las competencias lingüísticas en inglés. Sin embargo, factores como la falta de recursos, una formación docente insuficiente y metodologías tradicionales han limitado el progreso en esta área. Determinando, el aprendizaje combinado presenta una oportunidad para abordar estos desafíos al permitir que los estudiantes accedan a recursos digitales de alta calidad, incluso en regiones donde los recursos físicos son limitados. La implementación de esta metodología requiere, un tratado integral que considere aspectos tecnológicos, pedagógicos y sociales. Es esencial capacitar a los educadores en el uso de plataformas digitales y en el diseño de actividades que combinen lo mejor de ambos mundos: las interacciones presenciales y las herramientas virtuales.
Descargas
Referencias
Bates, A. (2015). Teaching in a digital age: guidelines for designing teaching and learning. Vancouver: Tony Bates Associates Ltd.
Bonk, C., y Graham, C. (2012). El manual del aprendizaje híbrido: perspectivas globales, diseños locales. San Francisco: Pfeiffer.
British Council. (2015). Colombia bilingüe: informe de resultados. Colombia: MEC.
Coyle, D., Hood, P., & Marsh, D. (2010). CLIL: content and language integrated learning. Cambridge University Press.
Creswell, J. W. (2014). Research design: qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. (4th ed.). SAGE Publications.
Cronbach, L. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16(3), 297-334.
Crystal, D. (2003). English as a global language. Cambridge University Press.
EF Education First. (2022). EF english proficiency index. Copy Home.
EF English Proficiency Index (2022). The world's largest ranking of countries and regions by english skills. https://www.ef.com/epi/
Field, A. (2018). Discovering statistics using IBM SPSS statistics (5th ed.). SAGE Publications.
Garrison, D., y Vaughan, D. (2008). Aprendizaje híbrido en la educación superior: marco, principios y directrices. San Francisco: Jossey-Bass.
Graham, C. (2006). Blended learning systems: definition, current trends, and future directions. Jhonson C.A.
Graham, C. (2013). Prácticas emergentes e investigación en aprendizaje híbrido. En M. G. Moore (Ed.), Manual de educación a distancia (pp. 333–350). Routledge.
Graham, C., Henrie, C., & Gibbons, A. (2019). Developing models and theories for blended learning research. Online Learning Journal, 23(3), 1-14.
Hernández S., Fernández, C., y Baptista, L. (2014). Metodología de la investigación. México: Mc Graw Hill.
Hockly, N., & Dudeney, G. (2018). Current and future trends in ELT. London: Pearson Education.
Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2022). Estadísticas educativas en Ecuador. Quito: INEC.
Llovera, J. (2016) ¿Cómo investigar en educación? Venezuela: Ediciones IDSE.
Ministerio de Educación de Chile. (2020). Programa inglés abre puertas. Chile: MEC.
Ministerio de Educación del Ecuador. (2021). Informe sobre las políticas educativas en Ecuador. Quito: Ministerio de Educación.
Means, B., Toyama, Y., Murphy, R., Bakia, M., y Jones, K. (2013). La efectividad del aprendizaje en línea e híbrido: un meta-análisis de la literatura empírica. Teachers College Record, 115(3), 1-47.
Palella, S., y Martins, F. (2010). Metodología de la investigación cuantitativa. Venezuela: PANAPO.
Picciano, A. (2009). Blended learning: research perspectives. New York: Routledge.
Picciano, A., Dziuban, C., y Graham, C. (2014). Aprendizaje híbrido: transformando el aula en un ambiente rico de aprendizaje. España: Mc Graw Hill.
Siemens, G. (2004). Connectivism: a learning theory for the digital age. International Journal of Instructional Technology and Distance Learning.
UNESCO. (2015). Educación 2030: Declaración de Incheon y marco de acción para la realización del ODS 4. París: UNESCO.
UNESCO (2021). Reimaginando nuestro futuro juntos: un nuevo contrato social para la educación. París: UNESCO.
Vygotsky, L. (1978). Mind in society: the development of higher psychological processes. Cambridge: Harvard University Press.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Tania Noemí Moreno Salas, Angel Oswaldo Yazuma Guambuguete, Maria Laura Chisaguano Simba, Fernando Giovanny Collaguazo Ochoa, Rosa Angélica Vanegas González (Autor/a)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aviso de Derechos de Autor y Licenciamiento
1. Retención y Cesión de Derechos
Los autores/as que publican en la Revista Científica Prospherus conservan la titularidad de los derechos de autor (Copyright) sobre sus trabajos, cediendo a la revista el derecho de la primera publicación. Esta publicación inicial se realiza bajo los términos de la licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0).
2. Condiciones de Reutilización
La licencia CC BY-NC-ND 4.0 permite a cualquier usuario leer, descargar, copiar y distribuir el trabajo publicado, siempre y cuando se cumplan estrictamente las siguientes tres condiciones:
-
Reconocimiento (BY): Se debe mencionar de forma clara y explícita la autoría del trabajo y citar la publicación original en esta revista.
-
NoComercial (NC): El uso del material debe ser siempre sin fines comerciales.
-
SinObrasDerivadas (ND): El trabajo debe mantenerse en su integridad original, y no se permite la modificación, adaptación o creación de obras derivadas (como traducciones o remezclas) basadas en el artículo.
3. Acuerdos Contractuales Adicionales y Repositorios
Los autores tienen permitido realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del artículo (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o en una página web personal) siempre que:
-
Se indique de manera inequívoca que el trabajo se publicó por primera vez en la Revista Científica Prospherus.
-
La redistribución respete los términos restrictivos de la licencia CC BY-NC-ND 4.0 (uso no comercial y sin modificaciones).
4. Descargo de Responsabilidad
La Revista Científica Prospherus no será responsable, bajo ninguna circunstancia, de cualquier reclamación directa, indirecta, incidental, punitiva o consecuente por infracción de derechos de autor relacionada con los artículos que han sido publicados en cualquiera de sus números. La responsabilidad sobre la originalidad y la obtención de permisos para material de terceros recae enteramente en los autores.







