La inteligencia artificial como herramienta para el fortalecimiento del aprendizaje significativo en el aula
DOI:
https://doi.org/10.63535/bmrzft89Keywords:
Inteligencia artificial; Aprendizaje significativo; Edutecnología.Abstract
El estudio planteó como objetivo: analizar la implicación de la inteligencia artificial como herramienta para el fortalecimiento del aprendizaje significativo en el aula del contexto educativo ecuatoriano. Se enmarcó en un enfoque cuantitativo, asumiendo un diseño experimental de corte evaluativo. El estudio se centra en una población compuesta por estudiantes ecuatorianos de dos niveles educativos: 2500 estudiantes de Bachillerato y 2480 estudiantes de Educación General Básica (EGB). Para garantizar la representatividad de los resultados, se aplicó un muestreo estratificado. El cálculo muestral se realizó considerando un nivel de confianza del 95% y un margen de error del 5%. Para la recolección de datos, se emplearon pruebas estandarizadas como instrumento principal, lo que garantiza la validez de los resultados obtenidos. Dichas pruebas fueron evaluadas mediante el coeficiente de confiabilidad KR-20, alcanzando un valor de 0,89, lo que indica un alto nivel de consistencia interna en las mediciones realizadas. El análisis estadístico se fortaleció mediante diversas técnicas, entre ellas, la proyección lineal múltiple, el análisis de varianza (ANOVA) y las medidas de tendencia central. El modelo de regresión lineal múltiple permitió identificar las relaciones entre las variables independientes y dependientes. Los resultados mostraron que el uso regular de herramientas de IA tiene una correlación positiva significativa con el rendimiento académico (β = 0.45, p < 0.01) y con la motivación estudiantil (β = 0.38, p < 0.05). Los hallazgos sugieren que la inteligencia artificial tiene un impacto positivo en el aprendizaje significativo, especialmente en contextos donde existe un acceso adecuado a la tecnología educativa. Sin embargo, se observó que la falta de infraestructura tecnológica en ciertas instituciones limita el alcance de los beneficios.
Downloads
References
Ausubel, D. (1963). The psychology of meaningful verbal learning. Grune & Stratton.
Bell, F. (2011). Connectivism: its place in theory-informed research and innovation in technology-enabled learning. The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 12(3), 98-118. DOI: https://doi.org/10.19173/irrodl.v12i3.902
Downes, S. (2007). What connectivism is. Half an hour. https://halfanhour.blogspot.com
Ertmer, P., y Ottenbreit, A. (2010). El cambio tecnológico en la educación: cómo se intersecan el conocimiento, la confianza, las creencias y la cultura. Revista de Investigación en Educación con Tecnología, 42(3), 255-284.
Garrison, D., y Vaughan, N. (2008). Aprendizaje híbrido en la educación superior: marco, principios y directrices. San Francisco: Jossey-Bass.
Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, L. (2014). Metodología de la investigación. México: Mc Graw Hill.
Holmes, W., Bialik, M., & Fadel, C. (2019). Inteligencia artificial en la educación: promesas e implicaciones para la enseñanza y el aprendizaje. Centro para el Rediseño del Currículo: NY.
IBM Corp. (2020). IBM SPSS statistics for windows, version 27.0. Armonk, NY: IBM Corp.
Instituto Nacional de Evaluación Educativa (2019). Informe nacional de evaluación educativa. Quito: INEVAL.
Kuder, G., y Richardson, M. (1937). La teoría de la estimación de la fiabilidad de las pruebas. Psychometrika, 2(3), 151–160. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02288391
Luckin, R., Holmes, W., Griffiths, M., & Forcier, L. B. (2016). Intelligence unleashed: an argument for ai in education. NY: Pearson.
Ministerio de Educación del Ecuador (2022). Informe sobre la digitalización educativa en Ecuador. Quito: MINEDUC.
Palella, S., y Martins, F. (2010). Metodología de la investigación cuantitativa. Venezuela: PANAPO.
Papert, S. (2003). The children's machine: rethinking school in the age of the computer. NY: Basic Books.
Prensky, M. (2001). Nativos digitales, inmigrantes digitales parte 1. En el Horizonte, 9(5), 1-6.
Sánchez, M., y Pérez, J. (2020). Tecnología educativa en América Latina: un análisis desde la perspectiva del aprendizaje significativo. Revista Iberoamericana de Educación, 84(2), 45-60.
Selwyn, N. (2019). ¿Deben los robots reemplazar a los docentes? IA y el futuro de la educación. Polity Press.
Siemens, G. (2005). Connectivism: a learning theory for the digital age. International Journal of Instructional Technology and Distance Learning, 2(1), 3-10.
UNESCO (2021). Informe de seguimiento global de la educación: tecnología y educación, el salto a la igualdad. París: UNESCO Publishing.
Zawacki, O., Marín, V., Bond, M., & Gouverneur, F. (2019). Systematic review of research on artificial intelligence applications in higher education where are the educators? International Journal of Educational Technology in Higher Education, 16(39). DOI: https://doi.org/10.1186/s41239-019-0171-0
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Jaime Vinicio Calderón Yépez, Viviana Cristina Escobar Ramos, José Johvanny Calderón Yépez, Rodrigo Anthony Calderón Yépez (Autor/a)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright and Licensing Notice
1. Retention and Assignment of Rights
Authors who publish in the Prospherus Scientific Journal retain the Copyright of their works, granting the journal the right of first publication. This initial publication is carried out under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND 4.0).
2. Conditions for Reuse
The CC BY-NC-ND 4.0 license allows any user to read, download, copy, and distribute the published work, provided that the following three conditions are strictly met:
-
Attribution (BY): Clear and explicit mention of the work's authorship must be made, and the original publication in this journal must be cited.
-
NonCommercial (NC): The use of the material must always be for non-commercial purposes.
-
NoDerivatives (ND): The work must be maintained in its original integrity, and modification, adaptation, or creation of derivative works (such as translations or remixes) based on the article is not permitted.
3. Additional Contractual Agreements and Repositories
Authors are permitted to enter into other independent and additional contractual agreements for the non-exclusive distribution of the published version of the article (for example, including it in an institutional repository or on a personal website) provided that:
-
It is unequivocally indicated that the work was first published in the Prospherus Scientific Journal.
-
The redistribution respects the restrictive terms of the CC BY-NC-ND 4.0 license (non-commercial use and no modifications).
4. Disclaimer
The Prospherus Scientific Journal will in no case be liable for any direct, indirect, incidental, punitive, or consequential claims of copyright infringement related to articles that have been published in any of its issues. Responsibility for originality and obtaining permissions for third-party material rests entirely with the authors.







