El aprendizaje combinado (blended learning) en la educación del inglés como estrategia para mejorar la calidad educativa
DOI:
https://doi.org/10.63535/2nx27981Keywords:
Aprendizaje combinado; Educación de inglés; Calidad educativa.Abstract
El presente estudio planteó como objetivo, describir como el aprendizaje combinado (blended learning) en la educación del inglés como estrategia, mejora la calidad educativa en el contexto ecuatoriano. Se enmarcó en un enfoque cuantitativo, reconocido por su rigor objetivo y su capacidad para ofrecer resultados medibles y replicables, afianzado en un diseño no experimental, con una metodología de investigación de campo de corte descriptivo. La población objeto de estudio estuvo conformada por 5635 docentes de Educación General Básica y Bachillerato General pertenecientes a instituciones fiscalizadas en la ciudad de Quito; dado el tamaño de la población, se recurrió a un muestreo estratificado con afijación no proporcional. El instrumento utilizado para la recolección de datos fue un cuestionario tipo Likert. Para garantizar la confiabilidad del instrumento, se aplicó el coeficiente Alpha de Cronbach, cuyo resultado obtenido fue 0,96. Los hallazgos demostraron que, el 90% de los participantes percibe el aprendizaje combinado como efectivo o muy efectivo. Este dato resalta su potencial como estrategia didáctica para mejorar las competencias lingüísticas en inglés. Sin embargo, factores como la falta de recursos, una formación docente insuficiente y metodologías tradicionales han limitado el progreso en esta área. Determinando, el aprendizaje combinado presenta una oportunidad para abordar estos desafíos al permitir que los estudiantes accedan a recursos digitales de alta calidad, incluso en regiones donde los recursos físicos son limitados. La implementación de esta metodología requiere, un tratado integral que considere aspectos tecnológicos, pedagógicos y sociales. Es esencial capacitar a los educadores en el uso de plataformas digitales y en el diseño de actividades que combinen lo mejor de ambos mundos: las interacciones presenciales y las herramientas virtuales.
Downloads
References
Bates, A. (2015). Teaching in a digital age: guidelines for designing teaching and learning. Vancouver: Tony Bates Associates Ltd.
Bonk, C., y Graham, C. (2012). El manual del aprendizaje híbrido: perspectivas globales, diseños locales. San Francisco: Pfeiffer.
British Council. (2015). Colombia bilingüe: informe de resultados. Colombia: MEC.
Coyle, D., Hood, P., & Marsh, D. (2010). CLIL: content and language integrated learning. Cambridge University Press.
Creswell, J. W. (2014). Research design: qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. (4th ed.). SAGE Publications.
Cronbach, L. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16(3), 297-334.
Crystal, D. (2003). English as a global language. Cambridge University Press.
EF Education First. (2022). EF english proficiency index. Copy Home.
EF English Proficiency Index (2022). The world's largest ranking of countries and regions by english skills. https://www.ef.com/epi/
Field, A. (2018). Discovering statistics using IBM SPSS statistics (5th ed.). SAGE Publications.
Garrison, D., y Vaughan, D. (2008). Aprendizaje híbrido en la educación superior: marco, principios y directrices. San Francisco: Jossey-Bass.
Graham, C. (2006). Blended learning systems: definition, current trends, and future directions. Jhonson C.A.
Graham, C. (2013). Prácticas emergentes e investigación en aprendizaje híbrido. En M. G. Moore (Ed.), Manual de educación a distancia (pp. 333–350). Routledge.
Graham, C., Henrie, C., & Gibbons, A. (2019). Developing models and theories for blended learning research. Online Learning Journal, 23(3), 1-14.
Hernández S., Fernández, C., y Baptista, L. (2014). Metodología de la investigación. México: Mc Graw Hill.
Hockly, N., & Dudeney, G. (2018). Current and future trends in ELT. London: Pearson Education.
Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2022). Estadísticas educativas en Ecuador. Quito: INEC.
Llovera, J. (2016) ¿Cómo investigar en educación? Venezuela: Ediciones IDSE.
Ministerio de Educación de Chile. (2020). Programa inglés abre puertas. Chile: MEC.
Ministerio de Educación del Ecuador. (2021). Informe sobre las políticas educativas en Ecuador. Quito: Ministerio de Educación.
Means, B., Toyama, Y., Murphy, R., Bakia, M., y Jones, K. (2013). La efectividad del aprendizaje en línea e híbrido: un meta-análisis de la literatura empírica. Teachers College Record, 115(3), 1-47.
Palella, S., y Martins, F. (2010). Metodología de la investigación cuantitativa. Venezuela: PANAPO.
Picciano, A. (2009). Blended learning: research perspectives. New York: Routledge.
Picciano, A., Dziuban, C., y Graham, C. (2014). Aprendizaje híbrido: transformando el aula en un ambiente rico de aprendizaje. España: Mc Graw Hill.
Siemens, G. (2004). Connectivism: a learning theory for the digital age. International Journal of Instructional Technology and Distance Learning.
UNESCO. (2015). Educación 2030: Declaración de Incheon y marco de acción para la realización del ODS 4. París: UNESCO.
UNESCO (2021). Reimaginando nuestro futuro juntos: un nuevo contrato social para la educación. París: UNESCO.
Vygotsky, L. (1978). Mind in society: the development of higher psychological processes. Cambridge: Harvard University Press.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Tania Noemí Moreno Salas, Angel Oswaldo Yazuma Guambuguete, Maria Laura Chisaguano Simba, Fernando Giovanny Collaguazo Ochoa, Rosa Angélica Vanegas González (Autor/a)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright and Licensing Notice
1. Retention and Assignment of Rights
Authors who publish in the Prospherus Scientific Journal retain the Copyright of their works, granting the journal the right of first publication. This initial publication is carried out under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND 4.0).
2. Conditions for Reuse
The CC BY-NC-ND 4.0 license allows any user to read, download, copy, and distribute the published work, provided that the following three conditions are strictly met:
-
Attribution (BY): Clear and explicit mention of the work's authorship must be made, and the original publication in this journal must be cited.
-
NonCommercial (NC): The use of the material must always be for non-commercial purposes.
-
NoDerivatives (ND): The work must be maintained in its original integrity, and modification, adaptation, or creation of derivative works (such as translations or remixes) based on the article is not permitted.
3. Additional Contractual Agreements and Repositories
Authors are permitted to enter into other independent and additional contractual agreements for the non-exclusive distribution of the published version of the article (for example, including it in an institutional repository or on a personal website) provided that:
-
It is unequivocally indicated that the work was first published in the Prospherus Scientific Journal.
-
The redistribution respects the restrictive terms of the CC BY-NC-ND 4.0 license (non-commercial use and no modifications).
4. Disclaimer
The Prospherus Scientific Journal will in no case be liable for any direct, indirect, incidental, punitive, or consequential claims of copyright infringement related to articles that have been published in any of its issues. Responsibility for originality and obtaining permissions for third-party material rests entirely with the authors.







